comentari de text

1El text tracta sobre la visió de dos homes de la realitat,
es basa en un entorn en el qual es pot observar que davant la mateixa
realitat es produeixen dos visions oposades,però això no vol dir
que ninguna sigui real,totes dues ho son però la visió de la realitat
basada en la experiència i la raó,la fan diferent a cada persona.

2 "Ambigüitat de visions".


3 Com diu el text la manera de veure les coses però per que un home digui que
veu les coses de una manera no podem negar-li la seva forma de veure-la ja que
per qüestions de que forma part de una altra cultura, un altre generació,altre religió o
altra moral no vol dir que ho que el home estigui veient sigui falç.Per tant cada individu veu les coses d'una manera diferent ,per tal no es pot arribar en certes coses a una visió general de tothom
i menys en successos com son la manifestació de un paisatge davant dos individus.


4Es un text que defensa el mètode racionalista ja que ens parla de la raó de cada individu.
El podem comparar amb altres mètodes com ara el analiticolingüistic que destaca l'anàlisi de el text
a través de les paraules.També ho podem comparar amb mètode de empirista que utilitza la experiència i defensa la separació de les dos coses la experiència i la raó.

Podem arribar a conèixer

La meva opinió es que l'home pot arribar a conèixer de una manera parcial i subjectiva l'univers i els fets que s'esdevenen en ell,ja que estem regits per una visió des de els nostres sentits i per tant el que percebem es el resultat de la visió humana, per exemple nosaltres veiem el mon igual que un gos?,la resposta seria que no però aquest fet no demostraria que la nostra manera de veure és la correcta per tant tot el que nosaltres observem i coneixem es en part de manera subjectiva per que utilitzem els nostres sentits i per tant no existeix una visió objectiva,per tant l'home pot conèixer subjectivament casi bé tot allò que es proposi,es a dir conèixer des de el seu punt de vista.

Definicions

- Saber ordinari: Es basa en "l'experiència de la vida quotidiana". Sap el què, però no sap el perquè.

- Saber científic: Busca l'organització sistemàtica del coneixement.

- Saber filosòfic: L'experiència filosòfica s'adquireix pensant. Filosofar és pensar, utilitzant la raó per argumentar de manera crítica i rigorosa.

- Ciència: Els dos elements que diferencien la ciència de la filosofia són l'experimentació i les matemàtiques.

- Mètode: Una manera de pensar o d'actuar prèviament planificada, ordenada i orientada a la consecució d'un fi.

- Axioma: Són principis fonamentals indemostrables dins del sistema.

- Mètode hipoteticodeductiu: S'estructura en tres nivells: enunciats protocol·laris, lleis i teories.

- Hipòtesi: Es una pregunta a la qual se li vol trobar resposta.

- Llei: Enunciat universal que expresa el comportament o la relació que mantenen uns fenòmens concrets.

- Inducció incompleta: Es recolza en una sèrie de comprovacions individuals, que no inclouen la totalitat dels casos..

- Mite: Narracions fantàstiques que intenten explicar l'origen i la regularitat del cosmos recorrent a forces sobrehumanes.

- Mètode empiricoracional: Parteix del fet que comptem amb dues fonts de coneixement, els sentits i l'enteniment, per mitjà dels quals accedim a dos nivells de la realitat: el sensible i l'intel·ligible.

- Empirisme: Separa les dues fonts del coneixement: experiència i raó.

- Idees innates: Són les idees més clares i evidents, les que no s'aprenen.

- Mètode analiticolingüístic: L'anàlisi del llenguatge. Concentra el seu interés en el llenguatge.

- Joc del llenguatge: Són maneres diferents d'utilitzar el llenguatge, i estan estretament entrellaçats amb "formes de vida".

- Hermenèutica no normativa: És aquella que no posa normes a la comprensió.

- Pretencions de validesa de la parla: Són la veritat, la veracitat, la intel·legibilitat i la correcció moral.

- Ontologia: Tractat de l'èsser.

- Estètica: Tipus de filosofia pràctica que parla de la bellesa amb l'art.

Pàgina 21 document 4

Què tenen en comú i en què es diferencien les lleis i les teories científiques?

Les teories una vegada verificades i aplicades es introduida en una llei per tant podriem dir que dintre de cada llei hi ha una o me teories que l'expliquen.

Esquema

El saber científic:

Evolució del terme ciència:

·Eren tipus de coneixements amb:

-Pretencions d'universalitat
-Necessitat
-Eternitat

·Diferencies entre saber científic i filosòfic:

-L'experiencia entesa com a experimentació
-L'aplicació de les matemàtiques a l'estudi de la realitat

És ciència la filosofia?

Hi ha formes de saber que no són ciència,per exemple la filosofia.
Obsticar-se a reduir tot a ciència rep el nom de Cientifisme.

Tipus de ciències:

·Formals:

-Lògica
-Matemàtiques-Àlgebra.

Empíriques

-Naturals:fisiques o biològiques.
-Socials:Sociologia i Psicologia.

Mètodes del saber:

·Mètode de ciències formals: Deducció,Inducció.
·Mètode de ciències naturals: Demostració inductiva.
·Mètode hipoteticodeductiu: Enunciats protocol·laris,lleis,teories.
·Mètode de les ciències socials: Explicar,Compendre.

Creieu que la filosofia és una ciència?

Jo crec que la filosofia no es una ciència ja que en la ciència
hi ha l'utilització d'aparells,matematiques i experimentació
per tal de aconseguir una resposta a un enigma o hipòtesi formulat
prèviament en canvi en la filosofia l'única eina que es fa servir
es el cervell,es a dir,es tracta de obtenir una resposta a traves de
l'utilització de la raó i l'experiència.Per tant aquest seria el fet
que fa que la filosofia no sigui una ciència.
De la filosofia també podem destacar que es dedica mes a trobar respostes sobre l'existència humana i
l'home que no pas en fenòmens naturals.

Filosofia

La filosofia és el procés de reflexiona i pensar sobre el perquè de les coses i la cerca de veritat.
Des de la antiga Grècia l'home s'ha enfonsat en la filosofia per poder troba resposta a moltes preguntes
a fets desenvolupats al llarg de la historia i k avui dia encara no san resolt,nomes san intentat explicar,
amb teories.La filosofia no es tan sols la recerca a les preguntes sense resposta si no també una forma de
aprendre a pensar i reflexiona en tots els tipus de situacions.El primer filosof va ser Arquimedes,
que va ser assassinat en la ciutat de Siracusa.
La filosofia ens submergeix en un mon de enigmes que el ésser humà intenta desxifrar amb el pensament i
la reflexió amb de manera de donar-li una resposta lògica a les coses.La filosofia per això, dona debat
entre els pensadors ja que no tot el món pensa de la mateixa forma i per tant sempre ni han un desacord en
molts temes.La ciència esta molt lligada a la filosofia ja que les dues es dediquen al saber, es a dir a el
coneixement superior,el mes elaborat,Per això filosofar es pensar,pero no de qualsevol manera sinó des de una
mirada ètica i moral.L'home sempre a filosofat i filosofara ja que haurà preguntes i enigmes que el home mai
podrà desxifra.